
中国传统社会中女性教育机会显著少于男性,导致两性社会经济地位差异较大。义务教育法和计划生育政策有效减轻了教育性别不平等,2020年数据显示女性受教育年限显著提升。然而,农村多子女家庭仍面临教育支出负担,在预算约束和传统观念影响下,教育投资的性别差异依然存在。基于这个背景,一项发表于《消费经济》的研究通过分析2018 年中国住户收入调查(CHIP)的农村住户数据和宏观统计数据,探究了农村多子女家庭教育投资的性别差异及内在原因。
该研究发现:
1.农村家庭的教育投资存在显著的性别差异,并且这种差异呈现出明显的出生次序异质性,长子与长女之间存在显著的教育投资差异,即相对于长子,家庭更易牺牲长女可以分配到的教育资源,进而满足其弟妹的教育资源获取,而幼子与幼女间并没有显著的教育投资差异;
2.公共教育支出水平低的地区、收入水平低的家庭,农村家庭教育投资的性别差异更显著;
3.出生性别比更高、宗族文化更加盛行的地区以及母亲社会经济地位更低的农村家庭,农村家庭教育投资的性别差异更显著,且女孩可以获取的教育资源更易受到出生次序的影响。
研究建议:
1.政府需要制定更具针对性的教育财政补偿策略,提高弱势群体的受益程度。
2.一方面要优化财政资金和教育帮扶向公共教育支出低的地区倾斜,减轻农村家庭的教育负担,建立建全符合地区需要的基本公共教育服务供给机制;另一方面要着力办好乡镇教育,为农民家庭提供低成本高质量的就近教育,同时向低收入家庭倾斜教育资源,满足贫困家庭的教育资源需求。
3.各级财政应优先保障出生性别比高、宗族文化盛行的县域及以下行政单元的义务教育预算,建立与城区联动的预算增长机制。



